關(guān)于英特爾酷睿Ultra200系列處理器，酷睿沒有爭(zhēng)議的實(shí)色一點(diǎn)就是，這一代的效出能效比要比上一代更出色。

今天我們對(duì)酷睿Ultra 7 255HX進(jìn)行評(píng)測(cè)，酷睿除了測(cè)試它的實(shí)色極限性能之外，也會(huì)看一下，效出多少功耗它就能夠發(fā)揮出不錯(cuò)的酷睿性能，有沒有必要追求極致的實(shí)色功耗表現(xiàn)？

先看規(guī)格，酷睿Ultra 7 255HX采用Arrow Lake架構(gòu)，效出擁有20核心20線程，酷睿包含8個(gè)性能核和12個(gè)能效核。實(shí)色其中性能核基礎(chǔ)頻率2.4GHz，效出最大睿頻5.2GHz，酷睿能效核基礎(chǔ)頻率1.8GHz，實(shí)色最大睿頻4.5GHz。效出二級(jí)緩存為36MB，三級(jí)緩存為30MB?；A(chǔ)功耗55W，最大睿頻功耗160W。

首先是CPU-Z的測(cè)試，實(shí)測(cè)酷睿Ultra 7 255HX的單核成績(jī)?yōu)?45.2，多核成績(jī)?yōu)?3023.5。從成績(jī)來看，酷睿Ultra 7 255HX的單核性能表現(xiàn)給力，多核性能也不錯(cuò)，但畢竟受限于規(guī)模，多核性能并沒有達(dá)到目前HX平臺(tái)的旗艦水平。

其次是Cinebench R23的測(cè)試，實(shí)測(cè)酷睿Ultra 7 255HX的多核成績(jī)?yōu)?8368pts、單核成績(jī)?yōu)?166pts，性能表現(xiàn)同樣比較給力。單核性能的表現(xiàn)依舊非常給力，多核性能屬于目前移動(dòng)平臺(tái)的中高端水平，與上一代的i9-14900HX基本處于同一水平，

再次是Cinebench 2024的測(cè)試，實(shí)測(cè)酷睿Ultra 7 255HX的多核成績(jī)?yōu)?589pts、單核成績(jī)?yōu)?32pts，表現(xiàn)與之前的測(cè)試基本一致，既單核性能給力，多核性能處于中高水平。

接下來是GeekBench 5.4的測(cè)試，相比Cinebench，這款軟件的測(cè)試壓力要小一些，測(cè)試的項(xiàng)目也更多，更能反映出日常使用時(shí)的表現(xiàn)，實(shí)測(cè)得到單核成績(jī)2993、多核成績(jī)17981，表現(xiàn)還是很給力的。

看到這，相信大家對(duì)于酷睿Ultra 7 255HX的性能表現(xiàn)有了一定了解，那就是依托最新的架構(gòu)，其單核能力非常不錯(cuò)，不過由于核心規(guī)模并沒有特別大，多核性能雖然也很給力，但距離性能頂端還有一定距離，與i9-14900HX比較接近。

那么它的能效表現(xiàn)如何呢？我以10W為間隔，從35W開始測(cè)試，一直測(cè)試到105W，使用Cinebench R23多核成績(jī)作為考量，繪制出了不同功耗下的性能曲線。

從曲線上能夠看到，當(dāng)酷睿Ultra 7 255HX的功耗達(dá)到75W的時(shí)候，性能就已經(jīng)達(dá)到最高性能的90%了，超過100W后的提升屈指可數(shù)。目前來看，75W或許是酷睿Ultra 7 255HX比較合理的高功耗點(diǎn)，90W距離性能峰值很近了，超過之后性能提升幅度非常小。追求更高能效的話，55-65W區(qū)間是比較不錯(cuò)的。

最后看一下核間延遲。實(shí)測(cè)可以看到，酷睿Ultra 7 255HX的核間延遲表現(xiàn)非常給力，平均值只有37.3ns，最大值也只有53.3ns，表現(xiàn)還是挺不錯(cuò)的。

總結(jié)，酷睿Ultra 7 255HX是一款綜合性能處于目前HX平臺(tái)的中高端性能，峰值性能與i9-14900HX差不多，但由于其更新的架構(gòu)，單核性能非常強(qiáng)，而且能效表現(xiàn)不錯(cuò)，這對(duì)于游戲本來說，無需過高的功耗供給，就能夠提供不錯(cuò)的性能，對(duì)于降低游戲本的發(fā)熱、噪音很有幫助。