羅永浩回應(yīng)上其播客要花錢：是誣蔑和潑臟水但企業(yè)最愿意掏錢買上播客的名額

發(fā)布時(shí)間：2025-12-29 18:30:51 作者：玩站小弟

我要評論

12月8日消息，近日，羅永浩在參加某活動(dòng)大會(huì)上，回應(yīng)了上其播客《羅永浩的十字路口》得花大價(jià)錢的傳聞。他表示：“這是赤裸裸的誣蔑和潑臟水，這個(gè)是謠傳。我們這個(gè)播客不是花錢能上的。如果花錢能上。

12月8日消息，羅永近日，應(yīng)上意掏羅永浩在參加某活動(dòng)大會(huì)上，其播錢誣企業(yè)錢買回應(yīng)了上其播客《羅永浩的客花客十字路口》得花大價(jià)錢的傳聞。

他表示：“這是蔑和名額赤裸裸的誣蔑和潑臟水，這個(gè)是潑臟謠傳。我們這個(gè)播客不是水但上播花錢能上的。如果花錢能上的最愿話，我們 8 月份開始搞，羅永現(xiàn)在三個(gè)多月，應(yīng)上意掏應(yīng)該可以考慮要上市了”。其播錢誣企業(yè)錢買

不過，客花客他坦言：“因?yàn)槠髽I(yè)家愿意花錢上我們播客的蔑和名額特別多，但我們從來不接受花錢上播客。潑臟因?yàn)槲译m然不是水但上播媒體人出身，但我還有一些新聞理想。所以我們這個(gè)播客不能花錢上。

隨后，羅永浩透露“確實(shí)我們有很多商業(yè)合作，收益也不錯(cuò)。但跟企業(yè)接觸時(shí)發(fā)現(xiàn)，對方最愿意掏錢買的，其實(shí)就是上播客這個(gè)名額。”

他進(jìn)一步解釋“如果不堅(jiān)持原則，比如 10 期里摻 1-2 期付費(fèi)的，那一年的利潤確實(shí)能厚不少。說實(shí)話，我也是人，我也動(dòng)過心。但我清楚，一旦開了這個(gè)口子，團(tuán)隊(duì)的價(jià)值觀就會(huì)‘往臟了去’，這隊(duì)伍就沒法帶了。”

羅永浩表示“所以這條線我們守得很死。但這中間容易產(chǎn)生誤會(huì)：有些企業(yè)確實(shí)既上了播客，又花錢請我拍了廣告。這難免給外界一種暗示：是不是‘上播客免費(fèi)’只是個(gè)幌子，拍廣告才是變相的門票錢？”

基于此，“所以有一些‘不信邪’的企業(yè)家來了，他們堅(jiān)持不做任何商業(yè)投放，就純上播客，其實(shí)也是在試探我。但事實(shí)證明，只要人合適，哪怕我們的商務(wù)團(tuán)隊(duì)去談合作被拒了，節(jié)目該上還是照樣上。”

“這是完全獨(dú)立的兩套體系。絕不存在‘必須給商務(wù)才能上播客’這種捆綁交易。這事兒從來沒發(fā)生過。”羅永浩強(qiáng)調(diào)稱。