在主流輕薄本市場，酷款個(gè)酷睿聯(lián)想ThinkBook系列長期被視為“均衡標(biāo)桿”——它既擁有商務(wù)本的睿和銳龍S銳可靠品質(zhì)，又不失年輕化的龍版設(shè)計(jì)語言；既有扎實(shí)的做工與接口配置，又在性能釋放上展現(xiàn)出越級實(shí)力。深度然而，橫評在選購過程中，酷款個(gè)酷睿“ThinkBook酷睿和銳龍款哪個(gè)值得買？睿和銳龍S銳”卻成為最令消費(fèi)者糾結(jié)的問題。 隨著2025款ThinkBook 14+的龍版上市，這一問題再度被推至臺前。深度

一、橫評ThinkBook酷睿和銳龍款哪個(gè)值得買？酷款個(gè)酷睿

作為ThinkBook家族的明星機(jī)型，ThinkBook 14+雖主打商務(wù)屬性，睿和銳龍S銳卻憑借時(shí)尚的龍版撞色A面設(shè)計(jì)、180度開合屏幕等細(xì)節(jié)圈粉無數(shù)年輕用戶，深度其激進(jìn)的橫評性能釋放能力，使其長期在同價(jià)位產(chǎn)品中保持領(lǐng)先競爭力，綜合表現(xiàn)甚至超過同期的小新Pro14。

2025款機(jī)型的雙線升級，讓酷睿版與銳龍版的較量更具針對性：酷睿版全面升級至Arrow Lake H平臺，以酷睿Ultra 5 225H、Ultra7 255H、Ultra9 285H為核心型號；銳龍版則搭載全新銳龍AI 7 H350處理器。令人矚目的是，酷睿Ultra 5 225H版與銳龍AI 7 H350版ThinkBook 14+官方價(jià)格旗鼓相當(dāng)，這一情況意味著，這兩款機(jī)型在同價(jià)位賽道上，可以開啟核心硬件性能的硬核比拼。

酷睿版：

銳龍版：

二、ThinkBook 14+ 2025酷睿版（Ultra 5 225H）VS銳龍版（AI 7 H350）

1、核心對決：性能架構(gòu)的深度解析

ThinkBook 14+ 2025酷睿版搭載的是英特爾最新Arrow Lake H架構(gòu)的酷睿Ultra 5 225H處理器，采用4P+8E+2LPE的規(guī)格，共計(jì)14核心14線程，最高加速頻率可達(dá)4.9GHz，集成英特爾銳炫（Intel Arc）130T核心顯卡，在這一代英特爾移動(dòng)處理器當(dāng)中屬于主流產(chǎn)品的定位。

而銳龍版搭載的AI 7 H350處理器則采用Zen5架構(gòu)和臺積電4nm工藝，擁有8核心16線程，Radeon 860M核顯。

從實(shí)際表現(xiàn)來看，在功耗釋放均達(dá)到60W+的前提下，酷睿Ultra 5 225H處理器在單核性能上優(yōu)勢顯著。這一優(yōu)勢在日常辦公場景中尤為突出：處理復(fù)雜Excel表格、同時(shí)開啟數(shù)十個(gè)瀏覽器標(biāo)簽頁，或用 Adobe 系列軟件做圖片編輯、視頻導(dǎo)出時(shí)，響應(yīng)速度比銳龍版快 10%-15%。對于依賴效率的用戶而言，這種流暢感是實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力提升。

此外，酷睿Ultra平臺集成的NPU單元在AI功能適配上更為成熟。無論是視頻會議中的AI降噪、語音轉(zhuǎn)文字，還是Windows 11系統(tǒng)級的智能優(yōu)化，酷睿版都能提供更穩(wěn)定、低延遲的體驗(yàn)。反觀銳龍版AI 7 H350，其本地AI 任務(wù)處理還存在軟件生態(tài)適配不足的問題，部分AI功能的實(shí)用性暫時(shí)不如酷睿版。

2、擴(kuò)展能力：獨(dú)家接口決定長期價(jià)值

擴(kuò)展能力的差異，可能直接影響設(shè)備的使用年限。對此，酷睿版有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。ThinkBook 14+ 2025酷睿版獨(dú)家配備TGX 外接顯卡塢接口，通過Oculink協(xié)議實(shí)現(xiàn)高達(dá)64Gbps的傳輸速率，幾乎是雷電4帶寬的兩倍，這意味著用戶未來可輕松外接RTX 4070等高性能獨(dú)顯，用于3A游戲、3D建?；?K視頻渲染，且性能損耗極小。同時(shí)，酷睿版標(biāo)配的雷電4接口與隱藏式網(wǎng)口，在連接4K高刷新率顯示器、高速固態(tài)硬盤等外設(shè)時(shí)，傳輸穩(wěn)定性與流暢度均更勝一籌，完美適配多外設(shè)辦公場景。

銳龍版的接口配置就相對基礎(chǔ)一些，雖然雙 C 口設(shè)計(jì)能滿足日常充電和數(shù)據(jù)傳輸，但受限于協(xié)議帶寬，外接 4K 顯示器時(shí)可能會有幀率限制。不過好在兩款機(jī)型都保留了雙 M.2 硬盤位，后續(xù)加裝固態(tài)硬盤擴(kuò)充存儲空間倒是都很方便，這點(diǎn)不用太擔(dān)心。

相比之下，銳龍版在接口配置上與酷睿版本存在差距，雖然雙Type-C接口設(shè)計(jì)能夠滿足日常充電和數(shù)據(jù)傳輸需求，但受限于協(xié)議帶寬，在外接4K顯示器時(shí)可能會遇到幀率限制。

3、顯示效果：細(xì)節(jié)決定專業(yè)體驗(yàn)

屏幕素質(zhì)方面，兩款機(jī)型雖處于同一水平——均搭載14.5英寸3K分辨率屏幕，支持120Hz動(dòng)態(tài)刷新率與硬件級低藍(lán)光認(rèn)證，日常辦公與影音娛樂的視覺體驗(yàn)都足夠出色，但酷睿版憑借Evo認(rèn)證的加持，在色彩管理上更具優(yōu)勢。

實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，酷睿版Delta E<1.2，色彩精準(zhǔn)度極高，對于平面設(shè)計(jì)、照片精修等對色彩敏感的工作而言，顯色效果更為可靠，這也是創(chuàng)意工作者優(yōu)先選擇酷睿版的重要原因。

4、在其他方面，兩款機(jī)型基本一致

全金屬材質(zhì)機(jī)身（ACD面）、撞色的A面設(shè)計(jì)、屏幕可180度開合、內(nèi)置超大85Wh電池以及15.9mm厚度和1.5kg重量的輕薄便攜設(shè)計(jì)。

5、綜合考量：長期投資的智慧選擇

價(jià)格方面，兩款型號價(jià)格相差不大，但酷睿版還提供四年質(zhì)保服務(wù)，從全生命周期使用成本來看，長期持有更為經(jīng)濟(jì)可靠。

三、明確推薦：這些用戶更應(yīng)該選擇酷睿版

“ThinkBook酷睿和銳龍款哪個(gè)值得買？”經(jīng)過全面對比，ThinkBook 14+ 2025 酷睿版無疑展現(xiàn)出更強(qiáng)的綜合競爭力。它不僅在單核性能、核顯表現(xiàn)、AI功能適配上領(lǐng)先，更憑借雷電4、TGX顯卡塢接口等前瞻性擴(kuò)展能力，為未來使用預(yù)留充足空間。

如果你是以下用戶，酷睿版將是更明智的選擇：

· 創(chuàng)意設(shè)計(jì)工作者：經(jīng)常使用Photoshop、Premiere、After Effects等Adobe系列軟件的用戶，將能從酷睿平臺的硬件加速中獲得實(shí)實(shí)在在的效率提升。

· 對核顯性能有要求的用戶：不打算購買獨(dú)顯版，但希望設(shè)備能夠流暢運(yùn)行《英雄聯(lián)盟》、《CS:GO》、《原神》等游戲，或進(jìn)行輕度視頻剪輯的用戶，英特爾銳炫核顯的強(qiáng)大性能將超出預(yù)期。

· 關(guān)注未來AI應(yīng)用的用戶：重視即將爆發(fā)的本地AI應(yīng)用（如AI作圖、AI降噪、AI助手等），希望硬件能夠?yàn)槲磥韼啄甑募夹g(shù)發(fā)展做好準(zhǔn)備的用戶。

· 需要頂級擴(kuò)展接口的用戶：依賴?yán)纂娊涌谶B接超高速存儲設(shè)備或高端擴(kuò)展塢的專業(yè)用戶。

可以說，ThinkBook 14+ 2025酷睿版（Ultra 5 225H）并非單純“參數(shù)堆砌”，而是一位全能型特長生——在單核性能、AI應(yīng)用與擴(kuò)展?jié)摿ι蠐碛歇?dú)家優(yōu)勢，真正做到了“現(xiàn)在好用，未來也好用”。