12月22日消息，海底今天人民法院報發(fā)布《孩子餐廳“撒野”，便事家長被判賠220萬！長賠償萬》文章，詳情其中對外公布了整個事情的披露詳情，不少網(wǎng)友看后也是大受唏噓不已。

2025年2月23日，震撼治教17歲的堂法小唐為迎接兩位遠道而來的朋友，約上同齡好友小吳一同聚會。育課四個男生聊天、海底游戲，便事還喝了些啤酒。長賠償萬聚會持續(xù)到第二天凌晨1點多，詳情幾人饑腸轆轆，披露來到海底撈吃夜宵。大受

在小唐要求下，店員將他們引入包間。幾人未再點酒，而是圍著火鍋玩起了“真心話大冒險”。

直至凌晨3點，包間內(nèi)仍喧鬧未止。兩位朋友早早退出了游戲，只剩小唐和小吳繼續(xù)比拼。小唐輸?shù)粢痪趾?，為追求刺激，竟突然站上餐桌，往沸騰的火鍋里小便。這一幕非但未遭小吳勸阻，反而被他用手機鏡頭對準(zhǔn)，全程嬉笑記錄。鬧劇并未就此結(jié)束——小吳緊接著如法炮制，小唐則接過手機繼續(xù)拍攝。同行的兩位朋友見狀，趕忙后退，顯得十分尷尬。

臨走前，小唐還將桌上的筷子、盤子、杯子一股腦扔進火鍋里，甚至把餐椅搬到了餐桌上。事后，店員進入包間清理，只見碗碟狼藉、桌椅雜亂，當(dāng)即拍照存證并試圖追回四人，然而幾人早已離開。

2月27日，小吳突發(fā)奇想將自己拍攝的小唐向火鍋里小便的視頻發(fā)到了微信朋友圈。盡管經(jīng)友人提醒后他慌忙刪除，但卻為時已晚——短短幾分鐘內(nèi)，視頻已被多次下載，并隨即出現(xiàn)在了熱門網(wǎng)絡(luò)平臺上，還被配上“海底撈火鍋里小便”等文案。

對于這件事，上海市黃浦區(qū)人民法院審結(jié)了這起轟動一時的名譽權(quán)及財產(chǎn)損害賠償糾紛案，判令兩名未成年人及其監(jiān)護人向海底撈公司公開賠禮道歉，監(jiān)護人賠償海底撈公司經(jīng)濟損失220萬元。

在官方看來，這份判決不僅清晰認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任，為無形的“商譽損失”算了一筆細賬，依法保護了企業(yè)商譽，更在處理未成年人侵權(quán)方面做出了大膽探索，準(zhǔn)確劃分未成年人及其監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，通過讓未成年人承擔(dān)非財產(chǎn)性責(zé)任的方式，實現(xiàn)教育矯正的目的。

上述事情也是引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，有不少網(wǎng)友直言，仔細看了法院的判決依據(jù)，覺得賠得一點也不冤。事情早就不是“熊孩子惡作劇”那么簡單了。

“他們往火鍋里小便，還故意拍視頻發(fā)上網(wǎng)，這直接導(dǎo)致海底撈的品牌形象遭到重創(chuàng)，全國多家門店客流量大幅下滑。企業(yè)為了挽回聲譽，被迫銷毀全店餐具、徹底消毒，還給那段時期消費的4100多桌客人全額退款。這些實實在在的損失，法院判定他們必須承擔(dān)。”網(wǎng)友說道。

行業(yè)專家更是直言，在流量時代，任何一次“博眼球”的破壞行為，都可能像蝴蝶效應(yīng)一樣，引發(fā)自己根本無法承受的連鎖災(zāi)難。法律這次清晰地告訴所有人，企業(yè)的商譽這種無形資產(chǎn)是受嚴(yán)格保護的，未成年也絕不是“免責(zé)金牌”。家長如果疏于管教，最終可能要付出沉重的經(jīng)濟代價。這220萬，既是對損失的賠償，更是給全社會的一堂法治教育課。