特斯拉稱AP安全性是美國司機的9倍!專家質疑:關鍵數(shù)據(jù)錯誤
12月1日消息,安全10月份時,性美特斯拉發(fā)布了2025年第三季度安全報告。國司
數(shù)據(jù)顯示,機的家質鍵數(shù)據(jù)錯特斯拉在駕駛員啟用Autopilot的倍專情況下,每行駛636萬英里(約1023.5萬公里)才發(fā)生一次交通事故。疑關
這一數(shù)據(jù)與美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)和聯(lián)邦公路管理局(FHWA)公布的安全最新全國平均水平形成鮮明對比。
在美國,性美平均每70.2萬英里(約113萬公里)即發(fā)生一起機動車交通事故,國司從事故的機的家質鍵數(shù)據(jù)錯平均行駛里程來簡單對比,特斯拉AP安全性是倍專美國司機的9倍。
然而特斯拉的疑關這種比較方法,遭到了多位專家學者的安全質疑。
卡內基美隆大學自動駕駛安全專家Philip Koopman教授,性美長期對特斯拉的國司比較方式提出批評。
他認為特斯拉將Autopilot的行駛里程,與美國平均駕駛里程直接對比,是一種典型的“蘋果比橘子”的錯誤。
教授指出,特斯拉Autopilot與FSD的使用場景有局限性,絕大多數(shù)Autopilot的里程累計都是在高速公路上,雖然車速較快,但其交通環(huán)境相對單純。
根據(jù)美國聯(lián)邦公路管理局的統(tǒng)計,高速公路每百萬英里事故率,本來就遠低于市區(qū)道路或鄉(xiāng)間雙向車道。
因此,特斯拉拿來對比美國車輛行駛的數(shù)據(jù),包括了全國“危險路況”的平均值,自然會得出誤導性的結論。
此外,特斯拉還被質疑,特斯拉統(tǒng)計的事故,僅處于系統(tǒng)啟動時發(fā)生的碰撞,雖然特斯拉聲稱會將碰撞前5秒內、交給人類接管的數(shù)據(jù)也統(tǒng)計在內,但由于缺乏第三方調查,外界很難了解這項標準是否真被特斯拉嚴格執(zhí)行。
相關文章:
相關推薦:
- 百度低調宣布:良心產(chǎn)品百度腦圖將徹底關停!
- 驍龍8E5續(xù)航怪獸!榮耀GT2系列入網(wǎng)
- 高市早苗涉臺謬論越線玩火 “回旋鏢”重創(chuàng)日本丨圖覽天下
- 海信集團捐款1000萬港元 支援香港大埔救援重建
- 美國2架直升機空中相撞 已致1死1重傷!事發(fā)視頻公布
- (經(jīng)濟觀察)“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”賦能中國制造業(yè)智能化轉型
- 華為、蘋果、小米三臺Pro Max耐摔大對決:小米17 Pro Max屏幕最耐摔
- Mate 80信號欄顯示5A標識!真的是5G嗎 華為公開真相
- 震蕩前行:2025年十大國際軍情動向
- Mate 80信號欄顯示5A標識!真的是5G嗎 華為公開真相
