近日，豆包字節(jié)跳動與中興通訊聯(lián)合推出搭載“豆包”系統(tǒng)的最高租元努比亞M153技術(shù)預覽版工程機，經(jīng)發(fā)布后迅速引發(fā)市場關(guān)注，手價手機并隨即催生出一個行情魔幻的衍生二級市場。

藍鯨科技記者注意到，新灰此前在閑魚等二手平臺被炒至500-1000元不等的豆包官方購機F碼（優(yōu)先購買資格），目前已基本消失。最高租元據(jù)購機者反映，手價手機由于該F碼的衍生最遲購買期限已于12月7日截止，如今已無法通過購買F碼在官方渠道購機，新灰這也意味著所有購機需求全面轉(zhuǎn)向二手機交易。豆包

受此影響，最高租元該機型在閑魚上價格持續(xù)攀升，手價手機從此前最高約12999元上漲至16000元，衍生溢價超過23%。新灰與此同時，隨著二手交易價格居高不下，平臺上還衍生出日租金200至400元不等的短期租賃業(yè)務。

值得關(guān)注的是，努比亞M153作為工程樣機，原本僅面向開發(fā)者及行業(yè)人士開放。但藍鯨科技記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其實際流向與官方預期出現(xiàn)明顯偏差——目前市場主要由短期嘗鮮用戶和投機者構(gòu)成，而真正的核心目標群體卻為數(shù)不多。

誰在高價買豆包工程機？

藍鯨科技記者從閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等二手交易平臺獲悉，在當前的購買用戶中，以互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者和數(shù)碼博主為代表的短期嘗鮮者構(gòu)成了買家之一。

對他們而言，搶先體驗本身即意味著內(nèi)容生產(chǎn)力。一位抖音博主告訴藍鯨科技記者，他以4999元溢價購入該機，僅三天內(nèi)通過發(fā)布測評視頻就漲粉超3萬，“AI全自動操作”成為其流量增長的關(guān)鍵。

嘗鮮需求催生了復雜的投機生態(tài)。閑魚賣家阿華向藍鯨科技記者表示，“部分投機者利用軟件批量搶購、多賬號囤貨等方式，將原價3499元、備貨僅3萬臺的手機加價至4999元乃至5999元轉(zhuǎn)賣，甚至批量收購低溢價設備再次加價出售，逐漸形成一條短線炒賣鏈條。”

面對高企的二手價格，租賃市場隨之興起。據(jù)了解，目前提供租賃服務的主要是標準化運營的租賃公司。

一位企業(yè)用戶向藍鯨科技記者表示，“其團隊以每天300元的成本租用三臺設備用于客戶商務展示，“這遠比投入上萬元購買整機更經(jīng)濟高效”。這種“短期使用、靈活歸還”的模式，也使得大量設備在市場上持續(xù)流動。

值得注意的是，租賃市場中也出現(xiàn)了異化現(xiàn)象。阿華表示，部分小商家與個人以“租機變現(xiàn)”、“0首付”等名義吸引用戶，實際進行的是高風險金融操作，而非真實設備租賃，進一步扭曲了交易生態(tài)。

相比之下，該設備原本面向的核心群體——開發(fā)者與行業(yè)人士——大多保持觀望。一位API測試工程師向藍鯨科技記者坦言：“性價比完全失衡。”盡管官方定價可接受，但設備難搶，二手市場溢價已遠超合理的開發(fā)測試成本，迫使多數(shù)團隊轉(zhuǎn)向短期租賃。

此外，技術(shù)層面亦存在隱憂。前述工程師進一步表示，豆包系統(tǒng)所依賴的“視覺識別+模擬觸控”方案，雖能實現(xiàn)跨應用操作，但極易觸發(fā)微信等主流應用的風控機制，這在實際開發(fā)與長期使用中構(gòu)成了顯著限制，也成為當前市場熱潮背后不可忽視的技術(shù)風險。

限制令下的“灰產(chǎn)”

為防范激勵機制濫用、保障資金安全與公平性，豆包團隊于12月5日主動下線或限制了涉及刷分激勵、金融應用及游戲競技場景的自動化操作能力。然而，市場中的灰色需求并未因此消失，反而催生出更隱蔽的應對方式。

據(jù)閑魚某租賃商向藍鯨科技記者透露，部分用戶開始通過手動降低操作頻率來規(guī)避風控，例如將秒級操作間隔延長至數(shù)分鐘，以繞過系統(tǒng)對“高頻批量”行為的判定。該租賃商還指出，一些中小型社交及內(nèi)容平臺的風控機制相對薄弱，也為這類行為提供了操作空間。

在二手交易平臺上，甚至有賣家將“豆包AI自動化能力”包裝成商品出售，暗示其可用于“批量完成APP注冊、簽到任務”等場景。更值得關(guān)注的是，藍鯨科技記者在某些技術(shù)論壇中發(fā)現(xiàn)，有技術(shù)人員聲稱可以提供針對受限制豆包手機的“解封”或“風控規(guī)避教程”。

藍鯨科技記者從上述人員處了解到，這類技術(shù)手段即向安卓設備的Root。據(jù)了解，Root本質(zhì)上是獲取設備的最高系統(tǒng)管理權(quán)限（即超級用戶權(quán)限），相當于取得手機系統(tǒng)的“管理員鑰匙”。

在未Root的普通設備上，用戶僅具備常規(guī)使用權(quán)限，無法修改系統(tǒng)核心文件或進行深度定制；而Root后，則可突破廠商設定的權(quán)限限制，實現(xiàn)更深層的系統(tǒng)操控。

不過，手機行業(yè)人士劉宣向藍鯨科技記者表示，即便成功Root也可能無法正常使用豆包AI助手。這是因為豆包AI對系統(tǒng)環(huán)境與權(quán)限適配要求較高。普通手機Root后系統(tǒng)環(huán)境發(fā)生變動，可能導致應用閃退等問題。

而豆包手機的豆包AI助手在系統(tǒng)底層已通過技術(shù)手段保障隱私與安全；普通設備Root后則可能降低系統(tǒng)安全性與穩(wěn)定性，影響豆包AI正常運行。

此外，劉宣還補充稱，這類破解行為還伴隨著顯著風險：Root會使設備直接喪失官方保修權(quán)益，既可能造成系統(tǒng)運行不穩(wěn)、提升惡意軟件入侵的概率，還會對支付、金融等關(guān)鍵功能的正常使用產(chǎn)生負面影響等。